Что лучше пенопласт или минвата для утепления?

Содержание

Что лучше минвата или пенопласт для утепления дома и фасада

Что лучше пенопласт или минвата для утепления?

Любая конструкция после завершения строительства, независимо жилой дом или промышленный комплекс, требует качественного утепления. Благодаря современным технологиям производства и используемого оборудования, строительный рынок переполнен различными утеплителями.

Чаще всего для утепления используют минвату или пенопласт. В этой статье мы расскажем об эксплуатационных свойствах, области применения, преимуществах и недостатках минеральной ваты и пенопласта.

И попробуем понять, что лучше минвата или пенопласт в качестве утепляющего материала?

Для чего необходима теплоизоляции здания

Основным преимуществом утепления фасада является то, что помещение сохраняет тепло на длительное время

Основным преимуществом утепления фасада является:

  • помещение сохраняет тепло на длительное время;
  • всегда стабильная температура;
  • проблема герметизации швов автоматически закрывается;
  • увеличивает эксплуатационный срок службы стен, за счет защитного слоя;
  • экономит денежные средства на покупке дополнительных электроприборов;
  • небольшой вес;
  • простой монтаж;
  • экологически чистый материал, не выделает токсины вредные для здоровья;
  • увеличивают звукоизоляционные свойства.

Наиболее популярными и распространёнными утепляющими модулями считаются:

  • минеральная вата;
  • пенопласт.

Обшивать строение можно полностью или точечно. Точечный способ дает выполнить утепление частично, на том участке, где это действительно требуется. Точечное утепление перекрытий широко используется в многоэтажных панельных домах.

Однако, специалисты утверждают, что такой подход негативно влияет и может повлечь за собой плохие последствия.

Основная проблема — это разрушение стен на стыках утепленной и неутепленной поверхности, это происходит за счет неравной температуры фасадной части и конденсации влаги.

Еще подобный способ часто приводит к образованью плесени и грибка в соседней неутепленной квартире.

Минеральная вата: особенности, характеристика, преимущества и недостатки

Минеральная вата достаточно хороший материал для утепления дома, форма выпуска рулонная или листовая в виде плиты

Минеральная вата достаточно хороший материал для утепления дома. Форма выпуска рулонная или листовая в виде плиты (смотри пример на фото).

Все изделия отличаются высокими теплоизоляционными и акустическими свойствами, а также высокой огнестойкостью. В качестве сырья используют:

  • Стекло или стекловату, которая образуется в процессе плавки кварцевого песка, боя из стекла и раздувается на тонкие волокна. Стекловата имеет однородную структуру и светло-желтый цвет.
  • Камень — изделие называют каменной (базальтовая) ватой, технология производства аналогична стекловолокну, только основным веществом в его производстве является горная порода. Этот утеплитель также имеет однородную и плотную структуру, цветовая палитра представлена в светло-желтом и темно-коричневых тонах.

Минеральная вата обладает следующими достоинствами:

  • отличные теплоизоляционные свойства;
  • устойчивость к огню, в случае возгорания материал не воспламеняется, и соответственно, не выделяет вредных токсинов, температура его плавления составляет выше 1000 градусов;
  • материал паропроницаем, при попадании пара под штукатурку и утеплитель, влага и конденсат сразу же пропадают;
  • шумоизолирует, за счет своей пористой структуры, минвата обладает отличными акустическими свойствами и высокой звукоизоляцией;
  • устойчива к деформациям и механическим повреждениям, за счет чего срок ее эксплуатации больше, чем у пенопласта;
  • не подвержена атаке грызунов и насекомых;
  • отсутствие усадки при термическом или естественном воздействии;
  • простота в монтаже, выполнение работ не займет много времени, а разрезать лист ваты можно даже при помощи канцелярского ножа;
  • изделие способно удерживать форму на любой поверхности.

Минвата для утепления фасадной части на фото

Стоимость изделия варьируется от 25 до 150 долларов за 1 квадратный метр

Стоимость изделия варьируется от 25 до 150 долларов за 1 квадратный метр, за счет своей доступности оно пользуется большой популярностью в выполнении отделочных работ.

Специалисты провели исследования и обнаружили, что в составе ваты находятся опасные канцерогены, негативно влияющие на здоровье человека.

Однако производители уверяют, что число канцерогенов в составе волокна допустимое и оно не способно навредить жизни и здоровью окружающих. Еще минусом ваты является ее возможное намокание, во влажном состоянии она теряет свои теплоизоляционные качества.

Это пожалуй и все недостатки данного материала. Прежде чем покупать утеплитель поинтересуйтесь репутацией производителя, и почитайте отзывы о продукции.

Как правило, изделие применяют для утепления пола, стен, кровли, чердачных перекрытий, звукоизоляции межкомнатных перегородок. Специалисты рекомендуют использовать минвату для обшивки таких конструкционных элементов:

  • изолирование и утепление крыши, в том числе скатной, мансардных помещений, с небольшим зазором для вентиляции;
  • обшивка кирпичных конструкций, где средний теплоизоляционный слой является минвата;
  • применение волокна в качестве защиты от сильно нагревающихся объектов (базальтовая вата способна выдержать температуру 1000 градусов);
  • использование для шумоизоляции каркасных строений любого типа, утепление дома возможно при горизонтальной, вертикальной и даже криволинейной поверхности;
  • в деревянных домах ватой утепляют фасадную часть строения, в конструкциях, построенных из других материалов вату применяют для обшивки пола, перегородок, перекрытий.

Пенопласт: особенности, характеристика, преимущества и недостатки

Пенопласт считается популярным материалом, благодаря своей пористой структуре, он является эффективным теплоизолятором

Пенопласт считается популярным материалом, благодаря своей пористой структуре, он является эффективным теплоизолятором.

Технология производства пенопласта включает в себя добавление полистирола, который получается в процессе полимеризации стирола, а также процесса газонаполнения стирольных гранул. Вещество прекрасно поддается формовке, окрашиванию, механической обработке и даже оклеиванию.

Выпускают его в виде плит белого цвета (смотри пример на фото).

Преимущества пенопласта:

  • экологически чистый материал;
  • небольшой уровень теплопроводности, изделие прекрасно пропускает воздух и одновременно удерживает тепло, это происходит за счет того, что в составе пенопласта присутствует 97% воздуха, которые и создают идеальную термоизоляцию;
  • не нуждается в проведении работ по гидроизоляции;
  • экономит полезное пространство;
  • совместим с цементом, известью, гипсом;
  • изделие относится к огнеустойчивым материалам, в процессе горения пенопласт выделяет воздух и воду, если изделие изготовлено с учетом всего процесса и с использованием качественного сырья, он не будет гореть;
  • устойчив к окружающей среде и температурным перепадам;
  • за счет низкой жесткости пенопласт является хорошим звукоизолятором;
  • материал не выделяет вредные вещества.
Читайте также  Термоконтейнер из пенопласта своими руками

Различают пенопласт:

  • полиуретановый — изготовлен из полимеров, широко используется в промышленности;
  • поливинилхлоридный — изготавливают из поливинилхлоридной композиции, используют в качестве утеплителя;
  • полиэтиленовый — изготавливают из полиэтилена, представляет собой тонкий прозрачный лист, используется для упаковки бытовой техники и стекла.

Стоимость пенопласта варьируется от 17 до 53 долларов за квадратный метр

Стоимость пенопласта варьируется от 17 до 53 долларов за квадратный метр. Область применения у изделия разнообразная:

  • Пенопласт хорошо уживается с почвой и влагой, поэтому им лучше утеплять фасадную часть конструкции.
  • При строительстве домов и заливке монолитного фундамента им утепляют черновой пол, далее вся площадь заливается раствором и начинают строить стены.
  • В устройстве фундамента плиты пенопласта закладывают в конструкционный элемент, засыпают сыпучим материалом и укладывают гидроизоляцию, этот метод идеально защищает фундамент от сильных морозов;
  • Плитами также можно утеплить крышу невентилируемого типа. Для такого вида работ применяют плиты типа ПСБС с обязательной гидроизоляцией. Для холодного типа крыш, теплоизоляцию выполняют другим методом. Выполняют изоляцию пенопластом внутренней части кровли, при этом обязательно оставляется небольшой зазор для вентиляции.
  • Пол и междуэтажные перекрытия тоже утепляются этим изделием, вниз укладывают слой гидроизоляции, сверху все заливают бетонным раствором.
  • Широко применяют для термоизоляции морозильных камер и изотермического фургона.

Для информации! Пенопласт не устойчив к воздействию бензина, керосина, ацетона и других растворителей, их взаимодействие с материалом приводит к его разрушению.

Рекомендации специалистов

Оба материала широко используют в утеплении различных элементов (перекрытия, стены, пол, перегородки)

Итак, что же лучше пенопласт или минвата для утепления фасадной части? На этот вопрос нельзя однозначно ответить, оба материала обладают своими достоинствами и эксплуатационными качествами. Оба материала широко используют в утеплении различных элементов (перекрытия, стены, пол, перегородки). Рекомендации специалистов помогут сделать подходящий для вас выбор:

  • Стоимость изделия, если сравнивать минвату и пенопласт, то второй вариант будет дешевле.
  • Учитывайте пароизоляцию, полимерные вещества не уживаются с минватой и неспособны пропускать влагу, образовавшийся конденсат может нарушить теплоизоляционную структуру ваты.
  • В процессе сопротивления огню минвата обладает лучшими характеристиками в отличии от пенопласта.
  • Монтаж минваты лучше, из-за того, что на стыках материал плотно ложится по всей площади, а пенопласт оставляет зазоры, требующие дополнительной заделки.
  • Для правильного понимания чем лучше утеплить строение, следует понимать какое помещение планируется в утеплении или строительстве.

Особых различий в эксплуатационных и технических характеристиках между минватой и пенопластом нет. При выборе материала ориентируйтесь на качество и репутацию производителя, а также конструкционные элементы своего строения.

Помогите нам стать лучше! Оцените качество подачи материала Загрузка… Расскажите друзьям и коллегам в социальных сетях

Источник: https://KakPostroitDomic.ru/stroitelnye-materialy/uteplitel/chto-luchshe-minvata-ili-penoplast.html

Утеплитель для крыши. Пенопласт или Минвата? — Ателье Кровли

Если хоть раз в своей жизни Вы были связаны со строительством дачи или загородного дома, то по-гамлетовски категоричный вопрос «минвата или пенопласт?» запомнился Вам своей остротой, напоминающей зубную боль. Подобный вопрос рано или поздно встаёт перед каждым застройщиком.

Будущим домовладельцам, вдумчивым и предусмотрительным, удаётся найти на него ответ ещё на стадии проекта или в начале строительства, другим же приходится принимать решение практически во фронтовых условиях, когда возведены стены и заканчивается монтаж стропил, а впереди дожди или даже снег. Некоторые хозяева решаются на утепление кровли или мансарды уже после того, как дом с холодной крышей давно построен и живётся в нём не вполне уютно. Промерзающие стены или влажные зоны можно определить с помощью тепловизионного обследования. Надеемся, что всем категориям домовладельцев, как новичкам, так и старожилам будут полезны некоторые наши наблюдения и советы при выборе утеплителя для крыши.

Что предлагает рынок для утепления кровли?

Из множества теплоизоляционных материалов, представленных сегодня на рынке, для утепления скатных крыш в индивидуальном строительстве наиболее пригодными по своим эксплуатационным и стоимостным характеристикам являются минераловатные материалы и некоторые пенопласты.

Явными лидерами рынка в последнее десятилетие стали минеральные плиты и прошивные маты из базальтового волокна (каменная вата) и экструдированный пенополистирол – пенопласт с жёсткой мелкоячеистой структурой, получаемый на специальных технологических линиях методом выдавливания (экструзии) и за счёт этого обладающий исключительной прочностью при малом объёмном весе. Другие виды пенопластов и минераловатных материалов мы рассматривать не будем, т.к. они по своей безопасности и эксплуатационным характеристикам значительно уступают выбранным.

По каким критериям выбирать утеплитель для крыши?

Приступая к выбору, помните, что идеальных материалов (к великому сожалению) не существует. Все они обладают набором положительных и отрицательных свойств. Ваша задача – выбрать вариант, имеющий превосходство плюсов над минусами в конкретном случае и соответствующтий личным приоритетам.

Все возможные требования к функциям теплоизоляции можно свести к нескольким пунктам:

  • нужен такой утеплитель для крыши цена которого доступна для  бюджета;
  • тепло и комфорт  не требуют больших затрат на отопление;
  • конструкция теплоизоляции должна быть несложной и надёжной;
  • микроклимат в помещении комфортен и безопасен для здоровья.

В зависимости от того, в каком приоритетном порядке Вы расставите эти требования, и следует выбирать утеплитель для кровли.

Теплоизолирующие свойства

Они примерно равны. У пенопласта коэффициент теплопроводности несколько лучше, но и толщина применяемого утеплителя обычно несколько меньше, чем для минватных материалов.

Другой вопрос – насколько стабильны теплотехнические характеристики во времени и влиянием внешних условий.

Здесь экструдированный пенополистирол (ЭППС) имеет серьёзные преимущества, его свойства незначительно меняются со временем и практически не зависят от влажности. А вот у плит и матов из каменной ваты с этим большие проблемы.

Водопоглощение

Как уже было отмечено, у пенопласта водопоглощение близко к нулю. Он не накапливает влагу и даже не нуждается в пароизоляции.

И напротив, изделия из минеральной ваты обладают очень высоким водопоглощением и способны аккумулировать в себе большое количество влаги.

Это может произойти по нескольким причинам:

  • некачественно выполнена (отсутствует) пароизоляция или неправильно выбран материал для неё;
  • протечки через кровлю или места примыканий (нарушение целостности ковра или недостаточный уклон для выбранного кровельного материала) ;
  • накапливается конденсат в результате отсутствия подкровельной вентиляции и др.

Насыщенный влагой утеплитель из минваты – это большая неприятность. Он проседает, теряет до половины теплоизолирующих свойств, разрушается связующее между волокнами.

Результат – промерзание кровли, появление грибка и плесени. И просушить утеплитель практически невозможно, он очень неохотно отдаёт влагу.

Есть более эффективный гибкий материал — ВППЭ

Это ни в коей мере не означает, что базальтовые плиты и маты не годятся в качестве кровельного утеплителя.

Это замечательный и долговечный материал, только при его использовании требования к соседствующим конструктивным элементам значительно выше, чем для ЭППС (соответствие кровельного покрытия существующему уклону, наличие вентиляционного зазора и качественных паро- и гидроизоляционных плёнок, правильная технология укладки). При соблюдении всех правил устройства кровельного пирога минвата прослужит никак не меньше пенопласта. Если Вы не уверены, что в состоянии качественно проконтролировать весь технологический процесс, то выбирайте ЭППС – ошибки с ним обойдутся не так дорого. По крайней мере, его можно использовать многократно.

Читайте также  Дом из пенопласта Япония

Микроклимат и безопасность

Некоторые исследователи утверждают, что в воздухе вблизи утеплённых базальтовыми плитами городских домов обнаруживаются микрочастицы волокон, хотя фасады снаружи укрыты декоративными панелями.

В кровлях минвата тоже запакована (снизу пароизоляционная плёнка, сверху – гидроизоляционная). Тем не менее, возможность появления микрочастиц в доме и вокруг него существует.

Поэтому для случаев, когда в доме планируется длительное проживание людей с диагностированными аллергическими или лёгочными заболеваниями, вариант применения минваты мы бы рассматривать не рекомендовали.

Полистирольные плиты при температуре до 60о С ничего не выделяют и абсолютно безопасны.

Выше этой температуры (а на кровле в летнее время это обычное явление) возможно некоторое выделение стирола, однако вместе с нагретым воздухом он выходит в коньковые продухи и исчезает в атмосфере, не влияя на микроклимат в доме.

Пожарная опасность

С точки зрения пожарной безопасности наоборот – материалы из каменной ваты практически идеальны (относятся к негорючим материалам НГ), а у пенопласта есть проблемы.

Экструдированный пенополистирол относится к последнему поколению полимерных утеплителей и значительно продвинулся вперёд по многим показателям, включая огнестойкость. Относится к группе Г1 (горит в источнике пламени), к самозатухающим продуктам.

Однако есть две причины, заставляющие считать этот материал достаточно опасным:

  • при горении материал капает «огненными каплями», способствуя распространению огня на другие конструкции;
  • продукты горения пенопласта настолько ядовиты, что люди гибнут от отравления быстрее, чем от огня (кафе «Хромая Лошадь»).

Это следует учитывать при использовании пенопласта в кровле, снижая возможность его возгорания использованием негорючих кровельных материалов (натуральная или цементная черепица, металл), огнестойких потолочных покрытий (ГКЛ), тщательной пропиткой стропильных конструкций и балок антипиренами. При выполнении этих мероприятий недостаток огнестойкости пенопласта может быть сведён к минимуму.

Важным фактором выбора утеплителя для кровли является тип системы отопления.

Дровяная или угольная печь, как единственный источник тепла, значительно опаснее в пожарном отношении, нежели газовый или электрический котёл, поэтому и материалы из негорючей каменной ваты в таком доме будут выглядеть предпочтительнее.

Сложность устройства, технологичность и стоимость теплоизоляции

Считается, что материалы из минеральной каменной ваты удобнее в процессе работ, они легко режутся острым ножом и плотно, без зазоров заполняют пространство между стропилами. Очень удобны минеральные плиты с пружинящей кромкой, встающие «враспор», особенно если их размер подобран с учётом шага стропил.

Листы пенопласта ЭППС между собой соединяются достаточно надёжным Z– образным стыком, но существует мнение, что невозможно обеспечить их плотное примыкание к стропилам без щелей, через которые проникнет холод.

Сложность действительно есть, хоть пенопласт и режется прекрасно ножовкой и не крошится.

Борются с этим явлением по-разному: зачеканивают неплотности той же минеральной ватой, запенивают монтажной пеной, заклеивают ветрозащитной плёнкой и т.д.

В целом, оценивая сложность укладки теплоизоляции, следует отметить, что трудозатраты сопоставимы, с небольшим превышением у варианта с минватой.

По стоимости пенопласт ЭППС дороже каменной ваты в виде прошивных матов примерно вдвое, но если применять более качественные мягкие и полужёсткие базальтовые плиты и учесть дополнительные затраты на пароизоляцию (необязательную для пенопласта), то стоимость вариантов будет примерно равной.

Только взвесив и оценив все плюсы и минусы вариантов теплоизоляции, расположив их преимущества и недостатки на шкале индивидуальных приоритетов, Вы сможете ответить на вопрос: пенопласт или минвата? Дело это сугубо индивидуальное.

Источник: http://a-kro.ru/uteplitel-dlya-kryishi

Что лучше — минвата или пенопласт?

Чем же все-таки лучше утеплить дом, чтобы было надежно и безопасно для здоровья?

Всё — хуже. Но отчаиваться не стоит ↑

Такой вопрос приходится слышать нередко. Технологи признают: идеального утеплителя для строительных сооружений пока нет. Над этим работают мировые производители, привлекая всевозможные научные силы.

Но увы, нынешние представленные на рынке теплоизоляционные материала пока несовершенны. У всех есть свои преимущества и свои недостатки.

И это приходится учитывать при строительстве и обустройстве утеплительных конструкций любого рода.

Вам решать — провести теплоизоляцию вашего дома минватой или лучше будет остановиться на привычном пенопласте. И в том и другом варианте есть свои плюсы и минусы.

И если вы встречаете яростных сторонников /или противников того или иного варианта, надо понимать, что это просто чье-то субъективное мнение. И хорошо, если искреннее.

Так как конкуренция на рынке подталкивает к довольно агрессивной защите того или иного конкретного материала.

Я знаю немало примеров, когда люди вполне успешно утепляли построенный своими руками дом минеральной ватой и остались довольны; и еще больше случаев, когда достаточно эффективной оказалась теплоизоляция пенопластом.

Впрочем, и ситуаций постигшего разочарования мне тоже известно не так мало. По большому счету, мне думается, дело не столько в самом материале (повторюсь, идеала нет!), сколько в технологиях — их нужно четко соблюдать, чтобы избежать неприятностей роковых ошибок. Именно на это обратите наипервейшее внимание, друзья.Что же касается материалов и их свойств.

Итак, нас интересует вопрос сравнения, что лучше: минвата или пенопласт.

Давайте вначале несколько слов о теплоизоляционных характеристиках материалов, чтобы дать вам возможность сравнить их.

А потом — более подробно я остановлюсь на недостатках, потому что говорят об этом мало — все продавцы больше сосредоточены на дифирамбах, им важнее продать. Я же ничего не продаю. Поэтому меня больше волнует конкретная объективная информация.

Только хочу сразу предупредить нервных — не стоит пугаться и впадать в депрессию оттого, что все материалы далеки от совершенства. Это просто нужно иметь в виду.

Какие важны характеристики и критерии оценки ↑

Если вы покупатель либо строите загородный дом или дачу, поинтересуйтесь  такими параметрами материалов для тепловой изоляции, как:

  • низкая эксплуатационная теплопроводность, по возможности, не меняющаяся в зависимости от внешних условий;
  • прочность, отсутствие термических «гуляний»;
  • устойчивость структурных связей в условиях влаги;
  • стабильность при высокотемпературном и низкотемпературном режимах;
  • низкие уровни влагопоглощения;
  • эксплуатационная долговечность;
  • малый удельный вес при стойких изоляционных характеристиках;
  • легкость в монтаже; возможность при необходимости оперативной переустановки в любой сезон;
  • устойчивость к биологическим воздействиям;
  • безопасность как обоснование использования для утепления жилища.

Коль  скоро речь идет о минвате и пенопласте, только сравнительный анализ этих материалов каждому из перечисленных выше пунктов даст реальное основание сделать оптимальный выбор материала, который подойдет в вашей ситуации.

Читайте также  Как крепить пенопласт к потолку?

Для правильной ориентации подбора утеплителя нужно определиться с тем, какие из показателей для конкретного покупателя являются главенствующими.

Сравнение параметров теплоизоляции материалов — справа указана требуемая толщина того или иного материала для адекватного теплоизоляционного эффекта

Как можно видеть на схеме, по теплоизоляционным свойствам пенопласт находится выше всех — это действительно удобный во всех отношениях материал, и многие его считают для теплоизоляции непревзойденным. Мол, вата в условиях влажности намокает, превращается в мокрую тряпку, соответственно теряя свои заявленные качества.

Минеральная вата для утепления ↑

Так называемая «минвата» в последние годы обрела немалую популярность в строительстве. И наверное, это неспроста. На самом деле это каменная вата – относительно новый теплоизоляционный материал, отличающийся волокнистой структурой.

изготавливают вату способом плавления горных пород, в основном магматических и метаморфических, смешением отходов металлургического производства и их смесей.

Именно свойства горных пород, применяющиеся в производстве материала, обусловили ее главные достоинства:

  • минвата не возгорается;
  • проявляет устойчивость к биологическому негативу,
  • имеет низкую теплопроводность.

Наиболее популярным из разных видов каменного утеплителя стала базальтовая вата, а также строительные маты, изготовляемые на ее основе. Каменная теплоизоляция выполняется из шлаков, диабаза, порфирита, габбро и иных минералов, в составе которых имеются кремнеземы и окислы железа и магния.

Недостатки минваты ↑

Перед утеплением деревянного дома снаружи минватным изолятором, надо убедиться, что он не вступает в контакт с водой.

Иначе вата действительно скоро потеряет свои тепплозащитные свойства. Кстати, многие специалисты советуют провести изоляцию дверей и окон именно ватой.

Даже при том, что всё остальное сооружение изолировано плитами пенопаласта. Конкретные минусы ваты таковы:

  • Вата более тяжелая по весу;
  • Более дорогая по цене;
  • Минвата считается источником возбуждения разного рода аллергических реакций (при контакте);

О вреде минваты () ↑

Это именно то, о чем я говорил выше — при несоблюденит технологии обустройства теплоизоляции действительно можно потерпеть фиаско.

Пенопласт для утепления жилья ↑

О том, как утеплить деревянный дом с помощью пенопласта, информации много, я рассказываю об этом подробно в другой статье, где перечисляются все базовые этапы технологии. Сейчас моя задача рассказать немного о самом материале.

Пенопластовые плиты, если вы могли заметить, состоят из небольших шариков. Каждый из них заполнен воздухом. Хождение и Циркуляция воздуха, соответственно, отсутствует. Отсюда такая отличная способность удерживать тепло.

Над признать, у пенопласта преимуществ немало.

  • сохранение надолго эксплуатационных свойств при воздействии низких температур и повышенной влажности;
  • шумоподавление;
  • маленький вес изделий;
  • лёгкая, быстрая установка листов;
  • устойчивость к влиянию разного рода микроорганизмов;
  • высокая продолжительность эксплуатации.

На недостатках я подробнее остановлюсь ниже — об этом просили коллеги. Но отмечу сразу — страшиться не стоит, пенопласт, возможно, не столь страшен, как его иногда малюют.

Просто материал имеет свои немаловажные нюансы, о которых не следует забывать.

К тому же сегодня активное распространение получили новые современные виды близкого к нему материала  — это экструдированные пенополистиролы,  во многом отличающиеся по своим характеристикам от привычного нам пенопласта.

Недостатки пенопласта ↑

В последнее время можно встретить много дискуссионных материалов на тему о вреде пенопласта. Поскольку данный материал очень распространен в наши дни у отечественного потребителя, следует исследовать этот вопрос повнимательнее.

Итак, рассмотрим, что это за материал, вызывающий столько прений.Пенопласт относится к классу материалов, представляющих собою вспененную ячеистую пластическую массу, исходным сырьем которого являются полимеры.

Плотность самого пенопласта получается значительно более низкой, нежели сырья, т.к. его основной объем занимает газ.

Именно поэтому у полученного материала высокие теплоизоляционные свойства (в каждой из отдельных ячеек его структуры воздушные потоки почти невозможны),а также его шумоизоляционные характеристики (перегородки между ячейками тонки и достаточно эластичны, а значит, плохо проводят звуковые колебания).Пенопластов сегодня имеется несколько разных видов. Но в строительных работах используется главным образом пенополистирол.

Этот продукт был запущен знаменитой корпорацией BASF в 50-е гг. прошлого столетия. Получают его методом полимерной обработки стиролов, добавляя к ним порообразующее вещество пентан. Изначальное название этого вида пенопласта стиропор.

Утепление пенополистиролом на примере дома ↑

Поборники утепления пенополистиролом дома много рассуждают о теплоизоляции им стен снаружи. Говорится о доме по типу термоса, опалубка которого выполнена из полистирола.

Если рассмотреть пример обычного кирпичного дома, утепленного таким образом снаружи, то имеем внутри кирпич, а сверху теплоизоляцию. Будет ли внутри такого дома температура достаточно стабильной? Вряд ли.

Если внутри теплый воздух, он будет сохраняться, и будет тепло. Если же запустить холодный, то станет холодно.

Выходит так, что в таком термодоме нет главного элемента термоса — теплоинерционного теплостабильного элемента, температуру которого и предназначена сохранять пенополистирольная опалубка, то есть наружный утеплительный слой.

Строения из несъемной опалубки, выполненной из пенополистирола, в обязательном порядке должны быть оснащены системой вентиляции, естественно, она должна быть принудительной. Без такой вентиляции жить в таких домах просто нереально.

Вред пенополистирола ↑

Эта проблема до конца еще не изучена. Но то, что кроме высоких теплоизоляционных свойств, пенополистиролам присущи и не полезные характеристики, это факт.

К сожалению, любого типа пенополистиролы при нагревании выделяют вредные вещества. Распад может начаться уже при невысоких температурах — от 60 град. С.

И защититься от продуктов распада в бытовых условиях почти не представляется возможным.

В чем опасность пенополистирола () ↑

Конечно, правда состоит в том, что идеальных решений нет.

Но вопрос целесообразности использования того или иного материала в строительстве домов следует изучать более детально, чтобы не допускать роковых ошибок.

Вы хотите знать, где же использование пенополистирола будет самым целесообразным решением?

Утепляем крышу ↑

Пенополистирол заслуженно числится одним из лучших теплоизоляторов кровельных пространств. В кровле этот материал сложно заменить чем-то иным.

Он, к примеру, в отличие от минваты, размокающей в процессе эксплуатации, имеет отличные гидрофобные характеристики, и соответственно не меняет структуру от влажности.

Что касается температурных воздействий, то здесь закономерен вопрос о распаде стиролов от 60 градусов и выше, кровля, как известно, может нагреваться от солнца и выше 100 градусов. Всё это так.

Стиролы и сопутствующие вредные продукты распада в данном случае при нагревании уходят с теплыми воздушными массами вверх, в атмосферу, а не попадают в жилище, представляя опасность для жильцов, — теплый воздух, как известно, по законам физики, всегда поднимается кверху.

Олег Серов

Источник: http://TeploLiVam.ru/yteplenie/teploizolyacionnye-materialyi/chto-luchshe-minvata-ili-penoplast.html

Понравилась статья? Поделить с друзьями: