Что лучше пеноплекс или пенопласт для фасада?

Содержание

Пенопласт и пеноплекс — как утеплить стены снаружи

Что лучше пеноплекс или пенопласт для фасада?

Можно сказать, что в большинстве случаев утепление стен сегодня — это задача первой необходимости. Ведь стоимость энергоносителей «стабильно» повышается, а значит, теплоизоляционные характеристики дома становятся крайне важными параметрами.

Как правило, такие свойства во многих зданиях не отличаются хорошими показателями, потому что застройка часто производилась без цели сэкономить тепло и поэтому стены делались элементарно тонкими.

Кроме того в старых (да и не очень) зданиях обычно имеется большое количество трещин (как снаружи, так и изнутри) и кладочные швы не по стандарту широкие — а все это источники проникновения холода.

Поэтому утепление стен является очень актуальной работой — если, конечно, нет желания оплачивать «сумасшедшие» счета за газ или электроэнергию.

Но, кстати, финансовый вопрос это один аспект, а есть еще и другой момент, исключающий подобный подход.

Дело в том, что через плохую стену холодный воздух таки будет проникать, а это значит, что есть вероятность мерзнуть в зимний период даже при условии, что счета есть чем оплачивать. Зачем же терпеть подобный дискомфорт?

Проще ведь один раз утеплить стены и забыть и про большие счета, и про холод внутри помещения.

В качестве утеплителя проще всего взять пеноплекс или пенопласт — такие советы обычно можно услышать от соседей, продавцов в магазинах и т.д.

Это действительно так, но дело в том, что это несколько разные материалы в особенностях которых нужно сначала разобраться, а уже потом принимать решение о покупке того или иного варианта.

Чем отличаются материалы, и какой из них лучше

Все дело в том, что оба утеплителя относятся к группе пенополистирольных изделий.

Просто первый вариант это «продукт» из шариков, которые склеены и спрессованы между собой, а второй пенополистирол, в котором все гранулы соединены между собой под сильным давлением с помощью переплавки (этот процесс называют экструдированием).

Кстати, «Пеноплекс» — это вообще торговая марка, выпускающая именно экструдированные листы.

Если же говорить о том, что лучше, то пенопласт проигрывает из-за нескольких свойств:

  • Ломкость материала. Его легко сломать, повредить даже не во время эксплуатации, а в процессе монтажа.
  • Для одного и того же уровня теплоизоляции снаружи фасада придется клеить листы в разы большей толщины, чем это было бы в случае использования экструдированных изделий.
  • Наличие целых гранул (шариков) и слоев между ними дает с одной стороны преимущество в виде хорошей паропроницаемости (пеноплекс таким качеством не обладает), а с другой делает материал уязвимым для воздействия влаги — она просто напросто скапливается внутри структуры листа. А это само собой влияет на теплоизоляционные способности в худшую сторону и к тому же снижает срок эксплуатации всего фасада в целом.

Объективности ради стоит отметить, что обшивка пенопластом обходится дешевле, чем экструдированными аналогами, однако стоит ли в таком деле экономить?

Еще можно выделить такой момент, как существование разных типов пенопласта на рынке — есть как очень дешевые, ломкие плиты с крупными гранулами, так и более дорогие изделия с мелкой фракцией крошки. В последнем случае прочность неплохая, но до уровня пеноплекса все равно далеко.

Получается, что экструдированные листы имеют два недостатка: высокую цену и плохие паропроницаемые качества.

Решение первого фактора сугубо индивидуальное, а вот второй момент можно улучшить за счет устройства хорошей вентиляции в помещениях или как минимум с помощью регулярного проветривания через окна.

Но в принципе четкой рекомендации в плане того, что лучше — тут быть не может. Нужно смотреть на размер бюджета и на целесообразность значительных финансовых затрат при обшивке того или иного объекта. Вполне возможно, что в ряде случаев сгодится и пенопласт. Теперь можно рассмотреть следующий вопрос.

Что лучше: утеплять фасад или внутренние плоскости

На самом деле это очень простой момент.

Дело в том, что если обшить пенополистиролом стены изнутри, то фасад останется незащищенным, а это приведет к промерзанию бетона или кирпича.

Промерзание в свою очередь чревато появлением конденсата на внутренней поверхности стен — то есть как раз там, где утеплитель приклеивается к плоскости.

Единственный плюс утепления изнутри — это то, что накопленное в комнате тепло будет медленнее выходит наружу. Однако является ли это преимуществом на фоне того, что на стену все равно будет воздействовать холод и кроме того влага? Очевидно, что нет.

Поэтому лучше производить утепление с фасадной части, тем более что за счет такого подхода «мостик холода» получается максимально сбалансированным.

То есть, попросту говоря, граница между холодным воздухом снаружи и теплым, который находится внутри помещения — как бы становится не такой резкой, а это исключает образование конденсата в точке, где эти воздушные потоки встречаются.

Кстати, наличие влаги ухудшает уровень прочности стен, так что можно смело говорить о том, что наружное утепление стоит делать по нескольким причинам:

  • это позволяет экономить энергоносители;
  • внутри помещения становится тепло;
  • улучшаются звукоизоляционные характеристики дома;
  • срок службы здания в целом значительно увеличивается за счет того, что стены не промерзают и остаются сухими.

Получается, что внутреннее утепление без наружного несколько нецелесообразно затевать. А теперь о том, как конкретно можно утеплить фасад снаружи.

Пошаговая технология утепления фасада «мокрым» способом

«Мокрый» метод — это когда на стену крепят листы утеплителя, а потом создают защитно-декоративный слой с помощью клея и фасадной шпаклевки и краски.

Читайте также  Пеноплекс область применения

Порядок работы тут в принципе стандартный и не зависит от конкретного типа полистирольных листов.

  1. Сначала понадобится грунтовка для стен — ее наносят обыкновенной кистью. Главное на этом этапе — максимально исключить мусор, пыль, убрать помехи в виде гвоздей, выступов и сделать поверхность пригодной для «сцепления» с клеем.
  2. Пока грунтовка сохнет нужно размешать клей.
  3. Клеевая смесь наносится на плоскость пенополистирола специальным зубчатым шпателем и после этого нужно сильно прижать лист к фасаду. Таким способом необходимо «закрыть» всю рабочую площадь стен.
  4. Когда клеевой слой полностью высохнет, листы утеплителя дополнительно фиксируются с помощью специальных дюбелей с широкой шляпкой (их называют «зонтики»). Для этого в стене через пенополистирол сверлятся перфоратором отверстия (хватит 5 штук на один лист), в которые потом и забивается крепеж.
  5. Далее на утепленную плоскость накладывается особая армировочная гибкая сетка и сверху фасад шпаклюется тем же клеем, которым крепили листы на стену. Это будет основа для финишной шпаклевки.
  6. После высыхания клеевой смеси фасад обрабатывается обычной шпаклевкой и затем красится.

Нюансов на каждом этапе работы, конечно, много, но в целом пошаговая схема монтажа всегда примерно такая. На этом обзор материалов и технологии их фиксации — завершен. Можно сделать некоторые выводы.

Заключение

Как стало понятно — утеплить здание снаружи однозначно стоит. Ну а что касается того, чем это лучше делать пеноплексом или пенопластом, то нужно смотреть на особенности конкретной ситуации.

Первый вариант хоть и дороже, но зато и лучше, долговечнее. Однако такие свойства не всегда и не везде востребованы — одно дело утеплять дом на долгие годы вперед, а другое гараж или временное подсобное помещение.

Пенопласт же можно рассматривать в качестве эконом-варианта (если это дешевые плиты с крупной крошкой), либо тогда, когда нужно обеспечить максимальную паропроницаемость стен (для этого подходят прочные плиты с мелкими гранулами в структуре), а денег на устройство хорошей изоляционной системы из минеральной ваты — нет.

Источник: http://remontami.ru/kak-uteplit-steny-snaruzhi-penoplastom-ili-penopleksom/

Что лучше применять для утепления пеноплекс или пенопласт?

  • Различия в технологии производства
  • Свойства материалов
  • Каким пенополистиролом утеплять снаружи?
  • Внутренняя теплоизоляция
  • Некоторые характеристики

Пенопласт и пеноплекс чрезвычайно популярные строительные материалы. Можно было бы говорить об их полной идентичности, так как и пеноплекс, и пенополистирол обладают малой массой, легки в обработке.

Пенопласт и пеноплекс ввиду своей схожести ведут борьбу друг с другом на строительном рынке.

В то же время эти материалы одинаково боятся ацетона и подобных ему растворителей. Казалось бы, единственное отличие между ними заключено в цвете, потому что пеноплекс выделяется своим броским оранжевым цветом, а пенопласт остается белым.

Различия в технологии производства

Исходя только из этих данных, было бы практически невозможно выбрать материал, который лучше другого подходил бы для конкретных задач. Поэтому сравнение 2-х видов вспененного полистирола поможет застройщикам сделать правильный выбор при покупке.

Схема производства пенопласта.

И пенопласт, и пеноплекс в основном используются в качестве утеплителей, к этому располагают их схожие свойства, но у каждого из материалов есть особенности, предопределенные разными технологиями производства. Эти нюансы должны учитываться при применении пенополистирола в строительстве.

Пенопласт получается вспениванием полистирола без принудительного нагнетания давления. В процессе производства с использованием пентана и пара гранулы полистирола увеличиваются не менее чем в 50 раз.

полимера в нем не превышает 2%, а остальной объем приходится на воздух.

Это определяет высокие теплоизоляционные характеристики материала, но подобный пенополистирол из-за своей хрупкости не способен выдерживать даже малые механические нагрузки.

Пеноплекс получен под давлением и при высокой температуре (экструзии), имеет большую плотность, что ухудшает его паропроницаемость, по сравнению с пенопластом.

Тем не менее это более прочный материал хороший утеплитель подвергающихся различным механическим нагрузкам конструкций: стен, фундаментов и даже взлетных полос.

Свойства материалов

Достоинства пеноплекса.

Оба материала можно легко поджечь. Однако более легкий пенопласт относится к категории нормальногорючих (Г3), а плотный пеноплекс к сильногорючим стройматериалам (Г4).

Присущий пластмассам недостаток производители устраняют обработкой пенополистиролов антипиренами, что делает их более устойчивыми к огневому воздействию.

Но результатом обработки огнезащитными составами стало ухудшение экологических показателей материалов: они превратились в самозатухающие, при этом стали выделять в атмосферу ядовитые вещества.

Пенопласт и пеноплекс считаются практически вечными материалами.

На этом делают акцент их производители, но утверждение о неограниченном ресурсе может быть справедливым только отчасти, так как пенополистиролы чувствительны к такому фактору, как воздействие окружающей среды.

Они сами нуждаются в защите от ультрафиолетового излучения, изменений температуры, химического состава воздуха и т.п.

Поэтому необходимо отметить, что свою эффективность пеноплекс или пенопласт могут показать только после того, как будут укрыты другими материалами. К слову, достаточную изоляцию от внешнего воздействия пенополистиролам обеспечивает слой нанесенной на них штукатурки.

Достоинства пенопласта.

Немаловажным фактором, позволяющим использовать материал при утеплении поверхностей, находящихся в среде с повышенной влажностью, является высокая влагостойкость пеноплекса.

Минеральная вата, которая превосходит этот пенополистирол по уровню шумо- и теплоизоляции, совершенно не годится для укладки на цоколь или фундамент. Благодаря своим свойствам, пеноплекс практически воздухонепроницаем.

В отличие от него, пенопласт не может служить надежным барьером для свободной циркуляции воздуха.

Рассмотрев характеристики, которыми обладают пенопласт и пеноплекс, можно сделать вывод, что различия обоих материалов заключаются в степени их прочности, влагостойкости и воздухопроницаемости. Главные отличия одного от другого материала можно перечислить в коротком списке. Пеноплекс:

  • более плотен, что ухудшает теплоизоляционные свойства,
  • влагостоек,
  • более горюч без специальной обработки,
  • менее экологически чист (в результате обработки антипиренами).

В то же время пенопласт:

  • менее плотен,
  • лучше сохраняет тепло из-за своей рыхлости,
  • из-за нее же хуже защищает от влаги,
  • не изолирует от шума,
  • эффективен лишь при накрывании более плотными материалами.

По остальным показателям и тот, и другой примерно равны. Пенополистиролы легки и в транспортировке, и в обработке, и в монтаже. Строители должны учитывать все эти обстоятельства перед тем, как найти материалам наиболее подходящую область применения.

Каким пенополистиролом утеплять снаружи?

Технология утепления стен пенопластом.

Читайте также  На что клеить пеноплекс к бетону?

Несмотря на то что экструдированный пеноплекс выигрывает у пенопласта по прочности, внешнее утепление жилых строений лучше проводить последним. Так как воздухопроницаемые плиты дадут возможность «дышать» стенам.

В ином случае под утеплителем может образоваться конденсат, который приведет к разрушению конструкции.

Тем не менее пеноплекс образует более прочную поверхность, но между ним и внешней стеной необходимо укладывать паропроницаемую мембрану, что сказывается на смете утеплительных работ и затрачиваемом на них времени.

Нежилые постройки в равной степени можно утеплять и той, и другой разновидностью утеплителя. Но нужно добавить, что пенополистирольные плиты обоих типов одинаково нуждаются в достаточно ровной поверхности.

Хорошо утепляют пенополистиролы пространство на потолочном перекрытии. Но у пеноплекса есть преимущество: после укладки утеплитель можно не накрывать, так как он достаточно прочен, чтобы выдерживать вес ходящего по нему человека.

Пенопласт в этом отношении проигрывает, поэтому его следует закрыть досками или другим твердым покрытием. Пенополистиролы можно применять в качестве наполнителей каркасных конструкций.

Благодаря им, такие сооружения можно строить очень быстро, однако, качество звукоизоляции в них будет невысоким, но не всем же строениям нужна надежная шумоизоляция.

Внутренняя теплоизоляция

Технология утепления стен пеноплексом.

Внутреннее утепление помещений лучше проводить пеноплексом. Насколько он уступает пенопласту при наружной теплоизоляции, настолько же прошедший экструзию материал превосходит пенопласт при внутренней.

Воздухо- и влагонепроницаемость экструдированного пенополистирола позволяют обойтись без дополнительной пароизоляции между стеной и утеплителем. Все же стоит отметить, что внутреннее утепление может быть лишь вынужденной мерой, так как наружные стены остаются незащищенными от внешних низких температур.

Кроме того, не нужно забывать о возможной эмиссии вредных веществ из стройматериала в помещение.

И пеноплекс, и пенополистирол часто применяются для утепления пола. Оба материала показывают примерно одинаковые хорошие результаты (принимая во внимание аспекты их экологичности или огнестойкости). Оба вида вспененного полистирола отлично подходят для устройства теплых полов.

Обратите внимание, что материалы после монтажа будут скрыты в многослойном «пироге» из различных покрытий, которые сведут на нет отрицательные качества плит.

Некоторые характеристики

Напоследок следует привести некоторые характеристики 2-х разновидностей пенополистирола, показывающие их сходства и отличия, и по которым можно определить, где их лучше применять.

  1. Пеноплекс превышает пенопласт по прочности на сжатие в 2,5 раза (0,5 МПа против 0,2 МПа).
  2. Разница уровней воздухо- и влагопроницаемости у них 5-кратная (у экструдированного материала 0,4%, а у всепененного 2%).
  3. По уровню теплопроводности оба пенополистирола показывают приблизительно равные результаты (пеноплекс 0,032 Вт/мК, пенопласт 0,04 Вт/мК). Правда, эта незначительная разница позволяет для достижения одинакового результата использовать более тонкие листы (на ¼) экструдированного пенополистирола.
  4. Материал, полученный в процессе экструзии, стоит в 1,5 раза дороже, чем пенопласт.

За вами остается выбор, какой материал использовать для утепления. Перед покупкой взвесьте все характеристики пенополистиролов от ценовой составляющей до соответствующих условиям эксплуатации свойств стройматериалов.

Тем, кто еще не решил, стоит ли приобретать пенополистирол, можно сообщить, что сделанная из него плита толщиной всего 30 мм настолько же эффективно удерживает тепло, как стена в 2,5 кирпича, бетонная перегородка толщиной более 1 м или деревянная стенка из 100-миллиметрового бруса.

Источник: https://VseBloki.ru/stati/chto-luchshe-primenyat-dlya-utepleniya-penopleks-ili-penoplast/

Что лучше — пенопласт или пеноплекс: советы профессионалов

Домашний уют 25 октября 2016

Если вы задумались над вопросом о том, что лучше – пенопласт или пеноплекс, то необходимо обратить внимание не только на то, что у данных материалов схожие названия, но еще и на технологию производства, а также характеристики. Некоторые задаются вопросом о том, зачем производителям «морочить» людям головы и изготавливать практически идентичные материалы.

Какой материал выбрать

Для того чтобы ответить на эти вопросы, следует понять отличия, а потом делать выводы. В действительности эти материалы не просто схожи, а почти идентичны.

Главным является первый корень «пено-», который указывает на пористость структуры.

Пеноплекс и пенопласт просты в укладке, имеют незначительный вес, почти не впитывают влагу, не поддаются гниению, а также легко переносят воздействие внешних негативный негативных факторов.

Помимо плюсов, стоит выделить еще и минусы, которые заключаются в плохой переносимости растворителей по типу ацетона. Сюда следует отнести еще и другие химически агрессивные вещества.

Как показывает практика, пеноплекс и пенопласт отличаются невысокой прочностью и предполагают необходимость внешней защиты. Первым отличием является то, что пенопласт имеет белый цвет, тогда как пеноплекс обладает канареечным оттенком.

Однако это вовсе не является полным списком отличий, о них и пойдет речь ниже.

Сравнение основных свойств утеплителей

В первую очередь потребители решают, что лучше держит тепло – пенопласт или пеноплекс. Об этом и ведется речь в статье, однако перед выбором важно определиться, на какие свойства необходимо обратить внимание.

На первый взгляд может показаться, что пеноплекс все же лучше, ведь он имеет более внушительные показатели по классу стойкости, а рабочий слой утеплителя в нем практически в 2 раза меньше.

Он в 4 раза слабее поглощает влагу, а если быть более точным, то не впитывает ее вовсе.

Большим преимуществом является еще и слабая горючесть, особенно если проводить сравнение с этим параметром, свойственным пенопласту.

Если вас волнует вопрос о том, чем лучше утеплить балкон – пенопластом или пеноплексом, то важно обратить внимание еще и на плотность.

У последнего материала она в 2,5 раза выше, чем у традиционного пенополистирола.

Как показывает практика, по пенопласту можно ходить, при этом он будет лишь частично продавливаться, а вот пеноплекс не боится и длительных серьезных нагрузок. Именно поэтому пеноплекс применяется для утепления пола, а вот пенопласт предпочитают в таких работах не использовать.

Специалисты обращают внимание потребителей на то, что в общем показатели пеноплекса, конечно же, лучше, но по основным статьям они мало чем отличаются.

Узнав об этом, многие потребители отказываются платить больше, ведь если вам необходимо утеплить стены, то его прочность и коэффициент водопоглощения роли не играют.

Это можно сказать и о толщине рабочего слоя, а вот стоимость будет влиять на выбор.

Если вы все еще не можете решить, что лучше – пеноплекс пенопласт, фасада поверхность можно покрыть первым вариантом, но только в том случае, если речь идет о наружной отделке.

Это верно и для утепления пола в тех ситуациях, когда есть средства и желание пользоваться высококачественным материалам. Во всех остальных случаях будет достаточно традиционного пенопласта.

Читайте также  Пеноплекс какой толщины выбрать для утепления дома?

Но для отделки фасада его лучше не использовать, ведь он не лучшим образом будет влиять на пожарную безопасность постройки.

Сравнение по составу

Описываемые в статье материалы активно применяются в строительстве, по большей части в области теплоизоляции, с их помощью можно изолировать и звук. Они изготавливаются по схожим технологиям, которые предусматривают вспенивание полистирола.

Пенопласт – это изоляционный материал, который имеет в составе 98% воздуха и 2% полистирола. Это влияет на дешевизну, ведь для плиты необходимо всего лишь 2% сырья.

Пеноплекс выступает в качестве синтетического материала для теплоизоляции, изготавливается он из экструзионного пенополистирола, его создание производится по технологии вспенивания сырья.

Сравнение по теплоизоляционным качествам

Если вы задумались над вопросом о том, что лучше – пенопласт или пеноплекс, то прежде всего необходимо обратить внимание на качество теплопроводности. Данные параметры у описываемых материалов отличаются.

Теплопроводность пенопласта изменяется в пределах 0,035-0,05 Вт/м*С, тогда как у пеноплекса этот параметр равен 0,028 Вт/м*С. Это позволяет сделать вывод о том, что пеноплекс несколько лучше задерживает тепло.

Если взять плиту из 25-мм пенопласта, то она будет идентична по теплоизоляционным качествам 20-мм плите из пеноплекса.

Первый вариант лишь немного проигрывает второму, а на больших площадях это может вылиться в хорошую экономию пространства.

Сравнение по водопоглощению

Когда потребители задумываются над вопросом о том, что лучше – пенопласт или пеноплекс, то они обращают внимание на способность к поглощению воды. Надо признать, что пеноплекс не любит воду, а поглощает ее не более 0,4% за месяц.

Но и пенопласт не ушел далеко, его водопоглощение составляет 4% за 30 дней. В этом отношении пеноплекс тоже оказался немного впереди. Необходимо учитывать еще и то, что пеноплекс отличается паропроницаемостью, чего не скажешь о пенопласте.

У последнего данный показатель все же присутствует.

Сравнение по прочности

Довольно часто специалисты задаются вопросом о том, что лучше – пенопласт или пеноплекс. Стараясь определиться с этим, необходимо обратить внимание еще и на прочность.

Если пенополистирол зажимать и оказывать на него давление, то станет понятно, что пеноплекс способен претерпевать давление в 0,5 МПа, тогда как у пенопласта этот параметр равен 0,2 МПа.

Здесь есть существенная разница, поэтому застилать пол лучше всего первым аналогом, что особенно актуально для гаражей, взлетно-посадочных полос и катков.

Однако необходимо брать во внимание еще и плотность пенопласта, которая ниже и равна пределу от 15 до 35 кг/м3, у второго материала это параметр изменяется от 28 до 45 кг/м3. Это указывает на то, что удельная масса тоже меньше.

Сравнение материалов по температуре эксплуатации

Довольно часто в строительстве сегодня используется пеноплекс или пенопласт. Что лучше, вы сможете решить, ознакомившись с информацией, представленной в статье.

Например, необходимо взять во внимание еще и температуру, при которой возможна нормальная эксплуатация.

В этом отношении разница практически незаметна, ведь оба материала отлично чувствуют себя при пониженных температурах, но если столбик термометра не опускается ниже -50 °С.

После достижения этой отметки материал начинает терять свои свойства, тогда как верхний максимум достигает +70 °С, что верно для пенопласта, и 75 °С – для пеноплекса. Не следует оставлять данные утеплительные материалы под воздействием прямых солнечных лучей. Если положить кусок пенопласта на солнце, то результат не заставит себя долго ждать.

Сравнение по стоимости

Сегодня очень доступны пеноплекс или пенопласт. Что лучше, вы сможете решить, ознакомившись с положительными и отрицательными сторонами данных материалов. Самым больным вопросом для потребителя сегодня остается стоимость.

Наверняка вы никогда не видели, чтобы материал с лучшими качественными характеристиками стоил дешевле по сравнению с аналогом, который проигрывает по многим факторам.

Благодаря тому что пеноплекс вырывается вперед по многим показателям, он стоит дороже пенопласта, а цена может оказаться выше в полтора раза. Именно поэтому большинство потребителей сегодня выбирает пенопласт, что объясняется его более низкой стоимостью.

Надо признать, что данный выбор в некоторых видах работ может быть оправдан, ведь материалы при теплоизоляции ряда конструкций почти не будут отличаться по свойствам.

Выбор теплоизоляции по горючести

Как показывает практика, оба из описываемых материалов хорошо горят, однако пенопласт делает это медленнее, ведь он относится к категории Г3. Если же речь идет о пеноплексе, то его можно отнести к категории Г4. Цифры от 1 до 4 обозначают степень горючести – от слабой до сильной.

Однако производители сегодня стараются решить данные проблемы, пропитывая материалы антипиренами еще на этапе производства. Но это вовсе не указывает на то, что теплоизоляция не загорится совсем. Она будет гореть, но немного хуже, выделяя при этом токсичные вещества от антипиренов.

Выбор материала по области использования

Довольно часто современные застройщики задаются вопросом о том, что лучше – пеноплекс или пенопласт для утепления.

Для решения этой задачи необходимо определиться, на какую часть здания будет устанавливаться материал. Например, для фасада лучше всего предпочесть пенопласт, так как он дешевле и способен пропускать воздух.

Такой выбор позволит сократить затраты на пароизоляцию, ведь стена не потеряет способности дышать.

Для внутреннего утепления дома лучше всего не использовать такие материалы, хоть сами они являются экологичными, но могут пропитываться специальными растворами. Последние в процессе эксплуатации выделяют токсичные вещества.

Если вы задумались над тем, чем лучше утеплять дом – пенопластом/пеноплексом, — то последний вариант лучше выбрать для лоджий или балконов. Он имеет меньшую теплопроводность и не столь уменьшает внутреннее пространство.

А вот при наличии плоской крыши и необходимости ее утепления подойдут оба варианта. Потолок тоже можно теплоизолировать любым материалом на ваш выбор. Однако это решение оправдано, если после вы не планируете ходить по чердаку. В противном случае лучше всего выбрать пеноплекс.

Для утепления пола подойдут оба материала, однако при этом черновую поверхность лучше выполнить по лагам.

Понравилась статья? Поделить с друзьями: